Me encontré estos días con una cuestión que nunca se me había planteado: un secretario de un juzgado asegurando que la parte de honorarios regulada en primera instancia y no apelada por ninguna de las partes, sólo apelada por el letrado beneficiario por bajos, NO ESTABA FIRME, y que para ejecutarla era preciso aguardar la resolución de segunda instancia y su firmeza.
No es ésto lo que entiendo (yo y muchos de los profesionales que me han precedido en casos similares) de la norma del Código Procesal local, que al igual que muchos otros dice lo siguiente:
Art. 499: ".... Podrá ejecutarse parcialmente la sentencia aunque se hubiere interpuesto recurso ordinario o extraordinario contra ella, por los importes correspondientes a la parte de la condena que hubiere quedado firme. El título ejecutorio consistirá, en este caso, en un testimonio o fotocopia certificada por el actuario que deberá expresar que ha recaído sentencia firme respecto del rubro que se pretende ejecutar por haber sido consentido..... "
Entonces, cabe concluir que el honorario regulado en primera instancia, que no fue apelado por el obligado al pago, quedó firme en esa parte a su respecto, por lo que sería perfectamente ejecutable sin que resulte necesario esperar a que se resuelva el recurso que hubiera interpuesto el letrado y su firmeza.
Ya que estamos en tema, quiero señalar un muy buen post sobre honorarios profesionales (publicado también en El Dial), que hace un resumen muy completo de varios aspectos importantes relativos a los honorarios de abogados (aunque no trata esta cuestión, obviamente porque solo a este obtuso secretario de referencia se le ocurrió plantearla); que, recordemos, son la remuneración que percibe el abogado por su trabajo, un trabajo no solo tan digno como cualquier otro (a pesar de que muchos sigan empeñándose en hacernos mala fama) sino que, además, es muy buscado por la sociedad, aunque no siempre se esté dispuesto a abonar lo que corresponde.
